Тактика отрицания вины российского актера Михаила Ефремова в смертельном ДТП, что избрана защитой, не выгодна для него.
Такое мнение "Обозревателю" высказал российский правозащитник Марк Фейгин. "Объективных доказательств более чем достаточно. Этот участок дороги напичкан камерами и в деле, безусловно, есть материалы с видеофиксаторов. И потом, это противоречит самим показаниям Ефремова сразу после ДТП", – напомнил Фейгин.
Он признал, что попытки адвоката любыми способами защитить подзащитного вполне понятны, "это и должен делать адвокат". Но заявление Ефремова о том, что он якобы не помнит того, что произошло, никак не поможет ему, убежден правозащитник.
По его мнению, вместо тактики на "абсурдную смену позиции" защиты следовало бы выбрать другую – делать акцент на хроническом алкоголизме Ефремова и настаивать на необходимости его лечения.
"Это не отменяет уголовной ответственности, но все-таки лечение – это необходимая вещь. Вообще не совсем понятно, насколько он осознавал характер своих действий, когда садился за руль автомобиля и после того", – сказал Фейгин.
Новости по теме: Адвокаты по делу Ефремова прибыли в суд на роскошных автомобилях
Он объяснил, что статья, по которой обвиняется Ефремов, предусматривает тюремное заключение сроком до 12 лет. Поскольку актер не признает вину, а алкогольное опьянение будет трактоваться как отягчающее обстоятельство, он будет осужден на "реальный срок".
"Какая будет цифра – это загадка. Скорее всего, не меньше 6 лет", – спрогнозировал правозащитник.
Напомним, 8 июня на Смоленской площади в Москве машина Ефремова выехала на встречную полосу и столкнулась с фургоном, водитель которого умер в больнице. Установлено, что актер находился за рулем в состоянии алкогольного и наркотического опьянения. Под домашним арестом Ефремов находится с 9 июня, ему грозит до 12 лет лишения свободы.
Ефремов заявил в суде, что не признает вину в причинении смерти курьеру Сергею Захарову.
