Российский режиссер и биограф Путина Александр Коробко утверждает, что дворец в Геленджике, показанный в фильме-расследовании Алексея Навального, на самом деле строился не для президента России.
Якобы во дворце планировалось при случае приютить сирийского президента Башара Асада и некоторых африканских союзников Кремля. Кроме того, биограф настаивает, что в резиденции нет тех достопримечательностей, о которых заявляли расследователи.
По словам Коробко, объект в Геленджике мог стать приютом для семьи Асада, но теперь, когда тайна раскрылась, для высокопоставленных гостей нужно будет искать другое убежище. «И, предвидя вопли соратников Навального: нет, правители, являющиеся стратегическими союзниками России, не смогли бы жить в общежитии на улице, ну, например, Бориса Галушкина», — заявил режиссер в интервью tsargrad.tv.
Коробко уточнил, что внутреннюю обстановку «дворца» знает со слов источников в ФСО России. Режиссер говорит, что дизайнеры подстраивались под желания ряда высокопоставленных иностранных гостей, важных для Путина.
«Казино там есть (в силу желаний одного из высоких африканских гостей…), а вот шеста или стриптиза там не было. Это уже фантазии авторов фильма», — утверждает Коробко.
Новости по теме: Служба «К» и уязвимости ядерного чемоданчика: кто способен нажать «красную кнопку»
Напомним, рассказывая о «королевстве Путина» в Геленджике, Навальный упоминал, что в роскошном дворце есть стриптиз-клуб, огромное казино, аквадискотека, театр со сценой и своя церковь.
После выхода фильма-расследования появляется все больше доказательств того, что объект «Прасковеевка» действительно строился как резиденция администрации президента России.
