Ознакомившись с материалами уголовного дела, задается более глобальным вопросом: что вообще по делу следствию удалось объективно установить? Забегая вперёд, отметим, что взрыв организовали и устроили сплошь неустановленные лица.
Разве что кроме 8 «соучастников», которые, как считает следствие, знали обо всём, но даже не пытались скрыться. Не известна ни сама взрывчатка, ни её количество, ни способ подрыва, ни конкретный способ сокрытия во время транспортировки. Не просматривается и украинский след, о котором ранее заявили первые лица. Опять же, если только через связи обвиняемых, но всё это выглядит крайне неубедительно.
Сегодня Басманный суд продлил срок содержания под стражей еще одной «партии» обвиняемых в совершении теракта на Крымском мосту. Речь о Владимире Злобе, Александре Былине и Олеге Антипове, которые по версии следствия нашли и зафрахтовали фуру, подорванную на мосту. ВЧК-ОГПУ ознакомился с материалами, на основании которых суд принял решение арестовать фигурантов. В своём постановлении о продлении срока руководитель следственной группы Куницын использует стандартные формулировки про то, что следствие располагает данными, как каждый из обвиняемых может скрыться, в том числе и заграницей, и продолжить преступную деятельность. А в подкрепление этому на обозрение Фемиды были представлены куцые справки от оперативных служб. Так, вместо доказательств вины или хотя бы причастности, следствие использовало «Справки-меморандумы» по результатам проведения ОРМ за подписью оперуполномоченного ОРУ 2 Службы ФСБ, в которых указано, что фигуранты, например, осведомлены о формах и методах работы правоохранительных органов, тактике и методики проведения ОРМ, а значит могут воспрепятствовать производству по уголовному делу. А также рапорт (один на всех) от оперуполномоченного 9 отдела ГУУРа, в котором без лишнего бумагомарания указано, что оказавшись на свободе, все 8 обвиняемых могут скрыться.
При этом, расследование совершенно не касается альтернативных версий. Не отрабатывалась машина судьи АС Маслова.
