Президент Латвии Эдгар Ринкевич отправил в Сейм на повторное рассмотрение Закон о специальных пенсиях для судей и прокуроров, подчеркнув в своем пояснении, что независимость судей также связана с финансовой безопасностью, и что аргументы для общей реформы пенсий по выслуге лет не могут прямо использоваться для обоснования реформы пенсионной системы судей.
Как сообщил агентству LETA советник президента по коммуникациям Мартиньш Дрегерис, президент указывает, что сравнивая положения закона с действующим Законом о пенсиях по выслуге лет для судей, можно заметить, что в отношении судей закон предусматривает изменения в нескольких аспектах.
А именно, закон увеличивает необходимый для получения специальной пенсии (сейчас - пенсии по выслуге лет) стаж с 20 до 25 лет. Закон также пересматривает порядок расчета специальной пенсии, предусматривая, что впредь она будет исчисляться, исходя из полученного вознаграждения за труд за 120-месячный период, который заканчивается за два месяца до освобождения от должности. Также закон предусматривает ограничение размера специальной пенсии, уменьшая на 5% как минимальный и максимальный размер специальной пенсии, так и размер специальной пенсии в случае, если судья освобожден от должности по состоянию здоровья.
Президент в письме председателю Сейма Дайге Миерине обращает внимание, что и в цели закона, и в его аннотации обоснованно подчеркнут закрепленный в Сатверсме принцип независимой судебной власти и индивидуальные гарантии независимости судей.
Президент подчеркивает, что в современных геополитических условиях, когда особенно важно сохранение устройства демократического правового государства, недопустимо любое сознательное или несознательное ослабление гарантий независимости судебной власти и судей. Он указывает, что независимая судебная власть критически важна для недопущения недобросовестного использования права и предотвращения любых попыток совершать действия против Латвийского государства. Самозащитная демократия невозможна без независимой судебной власти, заявляет президент.
"Поэтому гарантии независимости судей не являются и не могут быть самоцелью. Обеспечение гарантий независимости судей - вытекающая из Сатверсме обязанность государства, чтобы судебная власть могла обеспечивать и защищать права и законные интересы частных лиц в спорах в том числе и против самого государства", - подчеркивается в письме.
