Разразился новый скандал с бюджетными средствами: в центре внимания оказался бывший руководитель ГАТР и депутат Законодательного Собрания Санкт-Петербурга, известный журналист и пиар-специалист Александр Малькевич.
В последнее время сообщения о хищениях из бюджета стали практически привычными. Однако одно из недавних дел вызвало особый резонанс среди общественности. Причина заключается в том, что одним из главных участников этого расследования стал Александр Малькевич, ранее возглавлявший Городское агентство по телевидению и радиовещанию (ГАТР) и в настоящее время работающий депутатом Законодательного Собрания Санкт-Петербурга.
Примечательно, что материалы о его вовлеченности в это дело появились вскоре после того, как Малькевич удостоился престижной награды «Золотое перо России» от Союза журналистов России. Тот факт, что человек, обладающий правительственными наградами и многократно бывавший в зоне боевых действий, оказался участником уголовного дела, вызывает немало вопросов.
О серьёзности ситуации говорит и тот факт, что «Единая Россия» приостановила членство в партии Александра Малькевича. Решение о приостановке членства подтвердил Александр Бельский, глава петербургского отделения.
Несмотря на заслуги
По версии следствия, в период с 2020 по 2021 годы руководство ГАТР заключило ряд контрактов с частными фондами на продвижение в интернете. Однако, как выяснилось, заявленные услуги не были оказаны, а предоставленные отчеты оказались фальшивыми. Несмотря на осведомленность о невыполнении работ, руководство агентства перечислило фонду 37,2 миллиона рублей. По версии следствия, эти средства были незаконно выведены через подконтрольные структуры и индивидуальных предпринимателей, а затем обналичены.
Уголовное дело по факту хищения и растраты бюджетных средств, выделенных на поддержку питерской медиасферы, было возбуждено более года назад.
При этом, Малькевич, в разговоре с изданием «Фонтанка.ру», изначально утверждал, что является свидетелем в расследовании и подписал соглашение о конфиденциальности. Однако после того, как его официально объявили одним из фигурантов по этому делу, стало ясно, что он несколько лукавил. Кроме него, в числе подозреваемых оказались также Сергей Сыров, заместитель генерального директора телеканала «Санкт-Петербург», Елена Никитина, руководитель Центра управления регионом, её супруг Сергей Кожокар и блогер Николай Камнев, известный под псевдонимом Фима Психопат.
Обвинение в растрате в особо крупном размере Александру Малькевичу было предъявлено10 октября 2025 года. В тот же день, 10 октября, Басманный суд Москвы принял решения в отношении других фигурантов дела: Елена Никитина и Николай Камнев были отправлены в СИЗО, Сергей Кожокар — под домашний арест. Александру Малькевичу была избрана самая мягкая мера пресечения – «запрет определённых действий». Помимо запрета приближаться к телеканалу, запрещено общаться со свидетелями, среди которых есть высокопоставленные чиновники петербургской администрации.
Возможно, что суд учёл заслуги известного медиаменеджера и общественного деятеля, имеющего богатый опыт работы в сфере телевидения и радиовещания. С начала 2000-х годов он занимал руководящие посты в ряде крупных медиахолдингов, включая «Ваше общественное телевидение!», Новгородское областное телевидение и «КЧР медиа». Также он возглавлял ГТРК «Омск». С января 2021 года по сентябрь 2023 года Малькевич руководил АО «Городское агентство по телевидению и радиовещанию», которое является учредителем телеканала «Санкт-Петербург». В период начала "СВО" он активно работал в зоне боевых действий, занимаясь созданием информационных программ. Он неоднократно становился лауреатом Национальной Премии «Медиаменеджер России» (2012, 2015, 2017). Имеет Малькевич и правительственные награды медаль ордена «За заслуги перед Отечеством» II степени, Орден Мужества, Орден Дружбы и Нагрудный знак МИД РФ «За взаимодействие». Недавно он также был удостоен премии «Золотое перо России». С 2017 года он является членом Общественной палаты Российской Федерации нескольких созывов, а также занимает пост депутата Санкт-Петербурга и входит в Совет по правам человека.
Железная леди Смольного
Мягкость меры пресечения в отношении Малькевича может также свидетельствовать о том, что, несмотря на его известность, он не является ключевой фигурой в этом деле. В то же время, ситуация с Еленой Никитиной, спецпредставителем губернатора Санкт-Петербурга, выглядит совершенно иначе. Суд и следственные органы проявили к ней гораздо больше строгости, отравив на два месяца в следственный изолятор.
В Смольном Никитину нередко называли «железной леди», и это не без оснований: в свои тридцать с небольшим она умела давать указания даже вице-губернаторам и не стеснялась высказывать критику главам комитетов. Никитина начала свою карьеру в управлении, фактически не имея опыта в реальной жизни, что, как правило, приводит к формированию бездушных и рафинированных чиновников. Она стала известной благодаря своей работе в Фонде культуры семьи и детства, где одной из её задач была борьба с опасными интернет-группами, такими как "Синий кит". Её усилия в битве с этим злом, хотя и не всегда приводили к заметным результатам, но позволяли ей осваивать бюджетные средства.
После смены губернатора в Петербурге Никитина была привлечена к помощи на выборах, где занималась продвижением врио губернатора в социальных сетях. Она активно участвовала в создании телеграм-каналов и аккаунтов, которые обсуждали актуальные события и новости. Несмотря на свою формальную должность в фонде, её влияние и активность в политической сфере становились всё более заметными. С самой первой выборной кампании Беглова до самого своего ареста, госпожа Никитина была идеологом губернаторства в Петербурге, объясняя жителям Петербурга, как надо жить и за что любить местную власть. Разумеется, не бесплатно. Она возглавляла ЦУР (центр управления регионом). Миллиардные бюджеты тратились отнюдь не на то, чтобы рассказывать жителям Санкт-Петербурга и федеральному центру правду, о том, что происходит в городе. Любое мнение в сторону власти кроме «неподдельного восхищения» старательно нивелировалось. Общественное мнение в социальных сетях формировали боты.
Её влияние простиралось далеко за пределы формальной должности, делая её ключевым игроком в формировании общественного мнения и реализации политической стратегии губернатора. В отличие от Малькевича, строгость в отношении Никитиной может быть обусловлена желанием следствия получить от неё информацию о более широком круге лиц и схем, связанных с управлением регионом и расходованием бюджетных средств.
Работа в ЦУРе, как предполагается, давала Никитиной доступ к огромным финансовым ресурсам и возможность манипулировать общественным мнением в масштабах целого города. В этой связи её арест может быть связан с расследованием возможных злоупотреблений и финансовых махинаций, призванных поддерживать имидж власти и подавлять критику. По сути, ей вменяется создание виртуальной реальности, в которой местные жители не имели возможности высказать реальное мнение о происходящем в городе.
Следствию предстоит выяснить, насколько глубоко Никитина была вовлечена в принятие ключевых решений, и кто мог стоять за ней. Её показания могут пролить свет на скрытые механизмы управления регионом и раскрыть связи между политическими деятелями, чиновниками и предпринимателями.
Стоит заметить, что так серьёзно за государственный сектор, ответственный за поддержку СМИ и финансирование крупных медиапроектов, следственные органы, по сути, толком ещё не брались.
Убрали с глаз долой
Эксперты отмечают, что это дело может стать одним из первых случаев, когда правоохранительные органы активно взялись за тех, кто распоряжается государственными средствами, выделяемыми на поддержку средств массовой информации и формирование информационной политики в социальных сетях. Оценить реальный объем таких расходов зачастую бывает непросто. Например, при проведении какого-либо медийного мероприятия региональные власти могут заказать пиар-агентству формирование положительного общественного мнения и демонстрацию значимости события. Агентство, в свою очередь, может гарантировать, скажем, 20 тысяч положительных откликов в социальных сетях, а отследить фактическое количество таких откликов становится крайне затруднительно.
Сколько их на самом деле? 20 000, 2000, 200? То же самое и со всевозможными социологическими опросами, научно -исследовательскими работами, к примеру, на предмет оценки населением деятельности органов местного самоуправления и качества жизни, и уровня социального самочувствия населения. На такие «научные исследования» многомиллионные средства также пропускаются через государственные информационные агентства. И даже самый беглый взгляд говорит о том, что нарушений в этой сфере масса. Но силовики до последнего времени как-то не спешили выяснить, куда идут средства, выделяемые государством на информирование населения, патриотическую пропаганду и информационную войну с идейными врагами России.
По крайней мере в сети мы нашли только одну проверку – счётной палаты Ямальского национального округа, которая выявила нарушения в работе медиацентра «Салехард», который занимается телевещанием и был создан в 2021 году при поддержке городской администрации. Были выявлены многочисленные нарушения, но информации о том, что возбуждено уголовное дело в Сети мы не обнаружили.
Скажи мне, кто твой друг…
Сам Малькевич с горечью пишет в своём блоге о том, что многие из тех, кого он ещё вчера считал своими друзьями, отвернулись от него, «почистили» переписку, перестали выходить на контакт. Ещё недавно имя Александра Малькевича значилось среди спикеров медиафорума «Енисей», который должен будет пройти в начале ноября в Красноярске. Надо заметить, что Малькевич был постоянным участником этого, пожалуй, самого помпезного за Уралом медийного мероприятия.
Как, впрочем, и его товарищ, депутат Законодательного Собрания Красноярского края, владелец и основатель компании «Агентство социальные сети» Денис Терехов, который мужественно поддержал своего «друга и брата» в социальных сетях. Отдавая дань уважения столь смелому поступку, заметим, что такая «поддержка» может выглядеть неоднозначно, и вряд ли поможет Малькевичу.
Совсем недавно, в социальных сетях появилась информация о том, что Денис Терехов довольно продолжительное время сотрудничал с Алексеем Навальным*, а также Анатолием Чубайсом, руководителем компании «Роснано», который скрывается сейчас за границей, а руководство компании обвиняют в хищении 280 миллиардов рублей. Денис Эдуардович Терехов, ныне депутат Законодательного Собрания Красноярского края, вызывает немало вопросов из-за своей неоднозначной деятельности.
Интересно, что ранее этот человек активно поддерживал проекты, которые способствовали дестабилизации ситуации на Украине и разжиганию межнациональной ненависти. В его окружении находились такие фигуры, как Алексей Навальный*, Никита Белых и Анатолий Чубайс, которые сейчас находятся в весьма непростом положении. Эти личности, ныне признанные врагами государства, пользовались поддержкой Терехова, который не только оказывал им помощь, но и создавал контент, способствующий формированию так называемой «пятой колонны».
Стоит отметить, что перед тем, как заняться подобной деятельностью, он прошёл обучение в Соединённых Штатах, что добавляет ещё больше вопросов к его мотивации и целям.
Кстати, Денис Терехов тоже является постоянным спикером Красноярского медиафорума «Енисей».
Отношения между властью, медиаструктурами и пиар-агентствами зачастую непрозрачны, что создает благоприятную почву для злоупотреблений. Существующая система отчетности позволяет скрывать реальный объем оказанных услуг и завышать их стоимость.
Не станут ли действия правоохранительных органов в отношении пиарщиков Смольного, медиацентра в Салехарде началом цепочки расследований, затрагивающих и других деятелей медийной сферы? Не исключено, что это лишь вершина айсберга, и в скором времени мы узнаем о новых эпизодах нецелевого использования бюджетных средств, выделяемых на поддержку СМИ и других медиапроектов. И дело городом на Неве вряд ли ограничится…
