Особенности документооборота в московских СИЗО создают проблемы в функционировании судов, а безответственное отношение сотрудников изоляторов к ходатайствам, письмам и обращениям зачастую затягивает судебные процессы, заставляя судей переносить заседания.
СМИ стало известно, что 13 марта должно было пройти заседание по апелляции Руслана Алиева, осужденного по ст. 159 ч. 4. Суд был вынужден отложить слушание из-за фактического отсутствия осужденного в зале заседаний. Известно, что определение Мосгорсуда, удовлетворившее ходатайство Алиева о личном присутствии на апелляции и оставлении на месте до рассмотрения жалобы, администрация СИЗО №5 получила, когда Алиев находился в Москве. Но, несмотря на это, его все же отправили на этап. Сегодняшнее местонахождение Алиева остаётся загадкой для защитников.
А вот причины «высылки» Алиева могут крыться в деле о хищениях миллионов рублей в АО «Оптрон», по которому проходит его бывший Генеральный директор Олег Хоруженко. Компания Руслана Алиева – ООО «МСИ» – выполняла проектирование фасада здания «Оптрона», якобы входя в преступную схему Хоруженко (оба личное знакомство при выполнении работ отрицают), обвинение которого строится на доказанных случаях хищений через подрядчиков его организации. Сам Хоруженко вину не признал. По словам защиты Алиева и ряда свидетелей, обязательства по проектированию им были выполнены в полном объеме и по рыночной стоимости.
Старший следователь 4-го отдела СЧ РОВД СУ УВД по ВАО ГУ МВД России по городу Москве Качанова придерживается иного мнения, основываясь, в том числе, на результатах негосударственной экспертизы, проведенной ООО «Новомосковская строительная организация» (НСИ). К ее качеству есть претензии у защиты и ряда отраслевых экспертов, так как следствие просто не предоставило «НСИ» всей необходимой для их работы документации.
Если суд по итогам апелляции оправдает Алиева или смягчит его приговор, то сократится и срок заключения Олега Хоруженко, в чем следствие явно не заинтересовано. Поэтому администрация СИЗО №5 г. Москвы могла не случайно, а по просьбе сверху «не заметить» определение суда о личном присутствии Алиева на заседании, отправив его куда подальше из Москвы. Апелляция перенесена на апрель, но защита Алиева опасается, что из-за происходящего он может оказаться под давлением.
